正方一辩开场白

 魔术铺   2023-11-14 06:05:42   0 人阅读  0 条评论

【简介】以下是小编给大家收集的正方一辩开场白(共7篇),欢迎大家前来参阅。在此,感谢网友“南沙”投稿本文!

正方一辩开场白

篇1:正方一辩稿

正方一辩稿

开篇立论

谢谢主席,各位评委,对方辩友,各位来宾,大家晚上好!

张仪配六国印 纵横战国沙场,孔明负明主望 舌战东吴群儒。古之贤者以非凡能力之光荣耀我千古华夏,今日,高贤在座,能者在邻,古人说,名不正则言不顺,欲立其身,先正其名。只有对概念进行清晰的介定,才能比较命题:能力是个人素质的综合体现,是实现个人价值和社会价值的基本基础,而学历是指人们接受国家系统性正规教育的过程,他和一般的职业培训有着本质的区别。片面追求高学历,以学历论英雄,这些难道不是形式主义和官僚主义吗?

我方观点是“大学生就业能力更重要”,我会以下三点对我方观点进行立论:

①.首先,作为社会建设的后备军,我们应该明确在每个时期的主要任务。教育部对参加过招聘会的应届毕业生和用人单位调查结果显示,企业最注重的是个人实际能力及社会实践经验,学习成绩反而是最后考虑的因素。据统计,企业最关心大学生的条件依次是占78.5%的个人实际能力,占53%的社会实践经验以及专业方向,职业道德,表达能力,最后考虑的才是仅占21.4%的个人学习成绩。

②.再次,对个人而言,个人价值的实现主要靠能力,具备良好能力的人比拥有高学历的人更具发展空间。一个人学历再高,都只能表明其对书本知识的掌握程度,学历也不等同于能力,它只是能力的一种工具,而且也只是众多工具之一。正所谓书读百遍明是非,路行千里辩曲直,没有一定的能力具备,何谈就业?

③.最后,在当今知识经济时代,学历和能力哪个更重要的'衡量标准,是谁能评定出真正的人才,更能推动社会的进步和发展。注重实效的企业领导,会把高能力看得比高学历更重要,因为他的企业需要的是提高产值,增加利润,进而推进社会经济的发展,而这些不是单凭文凭就能取得的。大学生就业倡导能力主导时代的最大意义,还在于它能激励全社会所有成员的积极性,主动性和创造性。因此,大学生就业强调能力更重要的趋势即是合理的,又是必然的。

远古的惊雷赐予人间文明的圣火,能力的进步铸就人类的英雄史诗。任风云变幻,能力的光辉带给世间的必将是永恒的光明!

事实胜于雄辩!面对这一切的一切,相信你也一定赞同我方观点“大学生就业能力更重要”。

攻辩小结

好的,谢谢主席,同学们,对方辩友,大家好!

今天,智慧的光芒与人格的魅力在这里交相辉映,在刚才的的辩论之中,对方辩友充分发挥人的主观能动性,用词之工整,陈词之华丽,知识运用之丰富,你方辩论之精彩,不恰恰体现了一个人所具备能力的重要性吗?

对方辩友不应再陶醉于学历的华丽外表下,下面我将从大学生就业与社会需求主客观两个方面来重申我方观点:

世界没有相同的树叶,但天下所有的落叶均是背面朝下。大学生既为天之骄子,个性不竟相同但却有一共性,即普遍拥有健康的人格和渴望知识,追求真理的强烈愿望。二十余年教育的努力决定了此种共性的存在。若认为大部分进入校大学生是急待获得文凭的,既轻视了我国高等教育的巨大成果,同时也无形中阻碍了大学生就业之路的通畅。

从但仅大学人就业环境来看,量变引起了质变,在当今这个持续扩招的时代,大学生已经是非常普遍的了。物以稀为贵是亘古不变的原则,在同等的前提——本科学历下,你如果想脱颖而出就必须具备独特条件——个人实际能力。

面对社会由非市场经济向市场经济的转型,面对社会对人才的空前需求,大学生就业必须以锻炼个人实际能力为要务,大学生所学知识也必须要以足够的能力来武装,拥有足够的能力和相应的工作经历,才能在社会就业方面立于不败之地。

学历不代表一切,低学历也并不意味着低能力。低学历者也可勤奋学习,提高素养和能力,从而自学成才。

我方深信,只有文凭如同纸上谈兵,能拥有解决问题的能力才是真才实干

篇2:愚公移山辩论赛正方一辩稿

愚公移山辩论赛正方一辩稿

谢谢主席,谢谢评委,大家晚上好:

众所周知,愚公移山是我国流传几千年的寓言故事,讲述了愚公为实现当地发展,努力移走门前大山,最终获得成功的故事,现如今,关于愚公应该移山还是搬家的问题却众说纷纭,我方认为愚公应该移山。

开宗明义,概念先行。让我们来明确几个概念,愚公指的是有着持之以恒、勇于挑战的精神的一类人:应该,即为情理上必须或必然如此;则是山生活中遇到的重重困难与阻隔。基于对本次辩题的理解,我方给出的判断标准是:哪种行为能够满足自身的生存发展需求,并对后世产生深远影响就应该被提倡。下面我将从以下三个方面论证我方观点:

第一,从移山产生的.价值影响上分析愚公移山的重要性。首先,愚公移山所表现出来的持之以恒、坚忍不拔的精神是中华民族传统美德并被后世传承颂扬,

其次,开拓进取,发挥主观能动性去改造自然的精神无论是在古代还是当代都是极为重要,值得发扬的。最后,勇于挑战,敢于尝试,直面困难的精神支撑了愚公移山的整个过程,也为当代儿女做出了良好示范。愚公移山体现的精神贯穿了整个中华民族的革命奋斗史,其不仅推动了历史的发展,人类的进步,更对现代人的价值观产生了深远影响。

第二,从移山所体现出的发展思想以及长远目光来看。山是困难的源头,搬山才是解决问题的根本办法。搬家是逃避困难的,也非长久之计,因此,愚公应该用移山的方式来达到从根本解决问题的目的。

第三,从客观条件上分析移山的必要性。《愚公移山》开篇即言“太行王屋二山,方七百里,高万仞”,可见愚公的家乡十分封闭。若想实现山村发展,移山势在必行。当时当日,安土重迁的思想根深蒂固,且搬家并非易事,愚公所处的大环境直接导致愚公第一选择为移山而非搬家。

愚公移山想常人不敢想,做常人不敢。信仰正确、信念坚定、信心充足才会成就伟大的事业,我们若能像愚公一般直面困难、求真务实、埋头苦干, 。路,不可不通;山,不可不移。综上所述,我方坚持认为愚公应该移山!谢谢!

篇3:大学生谈恋爱弊大于利辩论赛正方一辩稿

尊敬的各位评委,现场的各位观众:

大家晚上好!能够与对方四位优秀的辩手就大学生谈恋爱利弊孰大这一问题展开讨论,并且担任本场比赛最后一位发言的辩手,我倍感荣幸,对方辩友激情洋溢的言语以及对大学生爱情的独到见解着实令我方钦佩,但美中大有不足,对于对方辩友如下观点,我方实在不敢苟同。

一、对方辩友总说大学生恋爱会影响学习浪费时间,可是,大学生本来就需要培养自主学习的能力,一个学习能力强的人,是懂得怎样合理安排自己的时间的。如果说这个人的学习能力比较差,那么谈恋爱就更加不可能产生坏的影响。两个人谈恋爱,总有个学习稍微好的,为了使两个人在一起更加般配,成绩差的一方,就不得不努力了。而且,按对方辩友的逻辑,是不是不恋爱的就一定读博士硕士了呢?

二、对方辩友说很多大学生跳楼是因为恋爱失败,

很明显对方辩友只把眼光停留在那些心理承受能力较差的'大学生身上,却忽视了有很大一部分大学生失恋后是哭一哭想一想,分析原因总结经验,学会了付出和放弃,最后成熟理智地从失恋中走出来,甚至在新的追求中重新确认和实现自己的价值!

三、对方辩友说,大学生恋爱会导致学校管理困难。可是,大学生恋爱所带来的学校管理难度的提高,却能充分地为未来的高校管理改革划定一个方向,法制管理应该与时俱进,而不是被动的等待社会来适应它。您看,大学生恋爱还有这一层利益呢!

凡事,有得必有失,有恋爱,就会有失恋。据统计,大学生恋爱成功率还不足10%。也就是说,有90%以上的人都会面对失恋的问题。请大家想想,失恋仅仅是失恋吗?也许分手用不了一分钟,但分手后,要让心中的伤痛得以完全修复却是个漫长的过程啊!在这期间,我们会损失多少在德智体美劳等方面完善自己的机会啊!

爱不仅仅是收获,更多的是付出,是责任。光凭一颗全心全意爱她的心是不能解决问题的呀!所以要有行动。

篇4:善意的谎言辩论会正方一辩陈词

主席、亲爱的同学们、对方辩友:

大家好!现在我以正方一辩的身份向大家阐述我方观点。

我方认为善意的谎言是违背诚信的。逻辑推理应该是最严密而科学的推理,谎言背离了诚信原则,这是大家都认可的判断。那么善意的谎言包含在谎言的概念之内,善意的谎言也必然背离的诚信原则。这是最简单的三段论推理。如果有人试图证明善意的谎言不违背于诚信,那么他们必须推翻“谎言背离了诚信”的初级判断。

我们看待事物的时候,往往加入了很强烈的情感色彩。虽然我们明明知道善意的谎言也是谎言,也是欺骗,但总觉得初衷是好的,骗人的人不会感到羞愧甚至感觉有点崇高,受骗的即使明知道那是欺骗,碍于面子和对骗人者目的的善意性感激,而不会对骗人者感到愤慨和并谴责。但这并不能改变欺骗本身的性质。从理性的角度去看,欺骗就是对诚信的背离。

日常生活中的善意的谎言很多,比如:负责人事管理的人,在裁退员工的时候,多会找些无损于对方的借口,不会直接指出对方的缺陷和不足,他们一般会说:“你工作很努力,公司上下很认可,但是公司现在比较困难,只好忍痛割爱等等”冠冕堂皇的话。毫无疑问,这是善意的谎言的一种。但我们可以明确的看出,这也是欺骗,并且对该员工改正缺点更好的工作,没有任何有益的帮助。它所起到的作用只是为人际的交往,涂上了一层润滑油,但殊不知,每一个被润滑油保护的个体,已在缓慢变质,直至最终的溃烂。但如果没有润滑油的保护每一个个体将在接触、碰撞与摩擦中变得更加精彩。

谎言是可怕的,没有一个谎言可以只一而终,善意的谎言也是一样,一个谎言既然已出就需要更多的谎言去圆谎,当谎言成了习惯,无论他是否善意,你都将是一个习惯的撒谎者,你都将是一个不诚信的人。如果你曾经用善意的谎言欺骗了你的朋友,当他知道真相后,还会相信你的话吗?恐怕再次的相信将会很难,因你触碰了立人之本――诚信。

综上所述,善意的谎言是穿上了华美外套的谎言,它的本质并未改变,他任然是谎言,就像你不能否认T台上熠熠耀眼的模特是人一样。当我们愿意去理性的思考,就会发现善意的谎言的确违背了诚信的原则。

更多热门文章推荐:

1.善意的谎言辩论会正方一辩陈词

2.善意的谎言辩论会正方观点

3.辩论会善意的谎言发言稿

4.善意的谎言正方发言稿

5.善意的谎言和讲诚信辩论赛反方辩词

6.辩论稿:生活中不需要善意的谎言

7.善意的谎言辩论会反方的资料

8.讲诚信与善意的谎言辩论赛反方资料

9.诚信与善意的谎言辩论稿(反方)

10.最新生活中善意的谎言辩论词

篇5:“行重于心”辩论赛正方一辩开篇陈词

“行重于心”辩论赛正方一辩开篇陈词

主席,评委、观众,大家晚上好,

我方的观点是 行重于心,何谓“行重于心”?“行”即为积极有效的行动,而“心”则为一味追求完美的顾虑周全。柏格森曾说过:“行动是必需品,思辨是奢侈品。”说的是积极有效的行动是必不可少的,而一味追求完善的思辨过程不是及时有效的。

我方认为行重于心的原因有三:

第一,从人的主观角度来看。每个人都会认为空想事情比实际做事情要简单,这点是毋庸置疑的,但是我们通过空想做到的是什么呢?是实际存在的高楼,还是摆在我们面前的这些桌子凳子,的'确,它都不是,它只是一个想法,存在于你深深的脑海里。但是人都爱想,都愿意优先把事情想完美想透彻,而积极有效的行动却不是每个人能做到的。所以从人的主观角度来考虑,“行”的可贵程度是超过“心”的。

第二,从事情的客观角度来看,

这个世界是唯物主义辩证存在的,它不会随着任何一个人的心理变化而改变,却会因为人主观能动性而发生变化。除此之外所有事情都具有不可预知性,即使是对所谓的小概率事件也有墨菲定律的存在,换句话说就是你心中想再多再完美,对于事情本身来说的不确定因素是不具有决定性的,而积极有效的行动能够从事情本身的客观属性上来排除不确定性,比思辨性的推理可靠得多。所以“行”的重要程度是高于“心”的。 第三,从理论的角度来看。事物的矛盾可分为主要矛盾和次要矛盾,“事情的完成度”是事物的主要矛盾,而“事情的完善度”则是次要矛盾,因为事情的完善度是建立在事情的完成这个先决条件上,又实际的行动决定事情的完成度,属于“行”,而完善度是由人对事情的考虑影响的,属于“心”。根据“解决主要矛盾的同时,次要矛盾也能迎刃而解”这一理论参考,我们可以认为“行”可以带动“心”的解决,从而有“行重于心”。

根据以上主观,客观,理论三个角度的分析,我方一致认为 行重于心!

篇6:改变现实更需要勇气(正方一辩陈词)

尊敬的各位师兄师姐、对方辩友,大家晚上好。我们知道,勇气,是勇往直前的气魄。大多数情况下,我们面对的现实是不符合我们内心期望的,有人选择接受,克制自己的欲望与期待,通过改变自己来与现实同步,而有人,不甘心梦想被现实残酷地抹杀,选择坚守内心,勇敢地与现实斗争,改变现实来实现自我价值。法国作家蒙田说,在全部的美德之中,最强大最慷慨最自豪的,是真正的勇敢。而古往今来,勇于与现实作斗争的人(如贝多芬,司马迁,刘伟)都被人们反复歌颂,因为较之于接受现实,改变现实要承受巨大的压力与风险,付出更多汗水,这一切都需要极大的勇气作为支撑。由此我方提出观点:改变现实更需要勇气。接下来将从三个方面进行详细阐述。

(一)改变现实是只身一人与现实的残酷斗争。期间付出的代价必然是惨重的。因为现实是客观存在的事物,并非人的意识、行为可轻易改变。有的人穷尽一生,也无法改变残酷的现实。黄花岗烈士林觉民,为了改变中国内忧外患的现实,忍痛抛下妻儿,自愿牺牲自己年轻的生命。这需要多么大的勇气!对于每个选择改变现实的人,需要坚持,需要拼搏,必须付出无数的泪与汗,甚至作出牺牲,面对的是外界与内心的双重压力的考验。而接受现实固然也非易事,但它只是一场与自我内心的斗争,何者更需要勇气也就不言而喻了。

(二)改变现实就如一场与现实不自量力的博弈,拿自己的人生做赌注。多数人认为现实不可改变,而有的人依旧单枪匹马地往前闯。他们永远无法知道其改变现实的行为会带来什么后果,也不能预知所付出的`一切是否有所回报。或许一败涂地,一无所有。恐惧来源于未知,改变现实的人们,敢于直面如此巨大且未知的风险,勇气非常人所有。而接受现实,面对的是既定的事物,需要何勇气?

(三)改变现实是一种对自我的坚守。当一个人因为自己的理想、原则等与现实格格不入而举步维艰时,他若选择坚持初心,去改变现实,必然会面对各种质疑与压力。在当今社会,大部分人都选择接受现实,审时度势,随时调整着自已以迎合变幻莫测的现实,是因为少有人有如此大的勇气,敢于特立独行坚持自己,去改变现实,面对各种压力。可见,改变现实需要更大的勇气。

接受现实者多而改变现实者少,因为改变现实需要的如此大无畏的勇气不是常人所有。综上所述,我方坚定认为,改变现实更需要勇气。

篇7:就业与创业的辩论赛正方一辩开场陈词

就业与创业的辩论赛正方一辩开场陈词

大家好,我是正方一辩,我方认为,从国家层面讲,就业人数多好。

近几年,我国的就业形势严峻,劳动力供大于求的矛盾长期存在,总量压力巨大。首先在供给方面,劳动力供给增多,总量压力加大。一是从存量来看,失业人员的不断增加 ,下岗职工数量仍然很多。二是从增量来看,由于人口出生高峰的原因,新增劳动力有较大幅度的增加;农村富余劳动力转移的压力仍然很大。其次,在需求方面,全社会能提供的就业岗位严重不足。就业需求增长缓慢,无法满足巨大的就业供给数量。所以我们有必要扩大就业,国家早在十二五规划中提出坚持把促进就业放在经济社会发展的优先位置。

众所周知,就业是民生之本,和谐之源,是社会稳定的基本前提。就业是个人、家庭、国家安稳的基本前提,个人安心、家庭安定、国家安稳是连在一起的。古人说“无恒业者无恒产,无恒产者无恒志。”一个人只有从事某种工作,付出劳动获得经济收入,才能获取生活资料,维持生计、改善生活。同时,劳动者在自己的岗位上发挥聪明才智,还能够享受到劳动的喜悦,体验为社会创造财富和价值的成就感,实现有尊严的生活,实现自己的人生价值。对个人而言,就业是一个人生存、发展和实现自我价值的重要前提。有了就业,个人才有稳定的收入来源和生活保障,才会增强社会的归属感和安全感;对家庭而言,经济条件的改善可以减少家庭贫困,安居方能立业;对国家而言,有经济来源,人与人之间的收入差距就能缩小,就有助于促进社会公平,增进人际关系的和谐,维护社会稳定与社会的发展。

就业是经济发展的基础。国民经济的不断增长、社会财富的日益增加,归根到底是各行各业的劳动者在不同的就业岗位上创造出来的。如果大批劳动者处于失业状态,不创造财富却在消耗财富,必然削弱经济增长的活力。只有实现充分就业,使人们的收入不断增加,才能刺激消费需求,使经济发展获得持久的动力,才可以使我们的国家富强。充分就业、财富积累和经济增长也是连在一起的,

《就业与创业的`辩论赛正方一辩开场陈词》()。就业,涉及千家万户的升级和发展,对于我国这样一个世界上人口最多的发展中国家来说,妥善解决就业问题尤为重要。特殊的人口国情决定了中国必须实施积极的就业政策,千方百计的扩大就业,努力让更多的劳动者获得工作岗位。 增加就业人数,扩大就业规模。就业人数多可以解决我国现今就业的弊病,缓解就业压力。

实施的可能性:

1.增加就业人数是切实可行的,因为我国空缺岗位多,岗位供需不平衡(在最新公布的《2014年第四季度全国十大城市岗位需求和求职排行榜》中,我们可以看到我国就业现状不均衡的局面,比如天津市的测绘人一职,岗位空缺与求职人数的比只有7比1,但在物业管理一职中,这一比例却是1:16,这意味着,天津市的测绘人员招不到人,但去应聘物业管理的人却大部分都应聘不上。)

2.推行遇到社会阻力小

3.增加就业人数,可以解决我国很多的社会问题

(损)增加就业人数可以为社会带来利益与损害的比较

利益:人力,财力,物力的支出合适。利于社会资源的合理分配,也利于稳定社会秩序,提高GDP产值和经济水平,人民生活水平。

损害:增加就业人数后与增加就业人数前比较,之前的社会压力大,危害大,秩序不如之后。

如果就业

以及就业与创业对社会的利益及损害的比较:

生活中,我们都认为一线城市有着更多的就业的机会,然而事实是中西部的城市在国家大战略的支持下,拥有比一些一线城市更多的就业机会。其实这就是因为就业信息不畅通造成的。而往往很多新生的职业也是处于找不到人的处境。所以我们可以通过网络开放所有的就业信息,我们将会有更多的人就业。(国家发改委调查称:“我国大学生就业八成大学生靠网络应聘。”)

反观创业,高失败率造成大量的社会资源被浪费,同时创业者也白白花费了精力与时间。造成市场秩序的混乱。然而,就业就避免了这类问题的发生。

本文地址:https://www.moshupu.com/post/308224.html
版权声明:本站所有资源均来源于互联网或网友投稿,如有侵犯您的著作权或隐私,请联系QQ:1765130767。我们将第一时间为您处理!

评论已关闭!